新しい市政をつくる会

フォルテの問題については、秋山さんの情報不足や思い込みが強すぎる様な気がします。

ここまで書かれる以上、浜松市の幹部や遠鉄の幹部、フォルテ株主とも当然、情報交換をしているのでしょうね。

私は、遠鉄が購入せざるを得ないと思っていましたし、その条件として、公共部分の機能を残すという選択も受け入れざるを得なかったと思っています。

むしろ、ギャラリーモールに大屋根がかかり、中心部で初めて全天候型のイベント広場ができることを、大変うれしく期待しています。

それから、容積率１２５０％の建物の建設が可能でしょうか？そこだけ認めるというような逃げ方をしないで下さい。たとえ可能になったとしても、今の浜松で運営できるでしょうか？

ミブローさん、コメント有難うございます。

少し反論させてください。例によって深夜の文章なので、例によって多少ストレートすぎるかも知れませんので、ご容赦を・

> 情報不足・・
多分、当事者以外では一番詳しく調べたと思います。市役所の方々、議員の方々とお話しをして、提案もしています。

> 思い込みが強すぎる様・・
ご指摘の通りだと思います。当事者ではないので、好きなことを言える反面、動き始めた汽車を止めれないもどかしさもあり、ほっきょく熊の心境でした。

> 浜松市の幹部・・
には当然市民税を払っている立場から、私の意見をしっかりぶつけています。

ただ、もう一方の当事者である遠鉄の幹部、フォルテ株主に対しては、人を介して、意見がありますので、こちらは時間を作ります・・とお伝えしましたが、押しかけて話をする権利はありませんので、残念ながら実現しませんでした。

> 容積率１２５０％の建物・・
については、専門家ではないので、シミュレーションはしていませんが、アクト（現在入居率は90%近いと聞いています）より、便利なロケーションを考えると、浜松の将来のための、オフィスビル絶好地ですので、大手不動産開発会社なら、どこでも欲しがるような土地でした。

> ギャラリーモールに大屋根・・
本来人が歩くための場所なので、フォルテのガーデンのように、フリーマーケットにしたり、イベントをするのは無理だと思います。せいぜい、JCの献血くらいでしょうか。

アクセスとしては、駅の西側や、千歳、あるいはZAZAの方向へ抜ける良い場所なので、人通りはいつもかなりありますよね。通行の邪魔にならないなら、他に広場がないので、利用価値はあると思いますが・・。

ただ、少なくとも「街に広場を」ということを本気で市役所の方々がプランしているなら、自前で場所を確保したり、円鉄さんのおすそ分けで大屋根を作るのではなく、アクトのサンクンガーデンに屋根をかけた方が、安全面でも、良いかと思っています。