<第141回> ☆★☆ 課題の解決-6 ☆★☆
「ベスト&ワースト」についての、最後の解決法私案です。
★ワースト①は「一つの浜松が実現できていない」こと・・
それでも昨年のブログでは1回しか取り上げませんでした。
第82回 行革審#6
その理由は複雑で、一日でも早くやらなくては・・という思いと、
諸事情を考えるとあまり拙速ではいけないという二つの気持ちが混
ざってました。
★勝ち負けへの思い入れが強すぎるかもしれませんが・・
やはり都市間での競争があるのは現実です。行革を行い、スリムな
行政を実現し、搾り出した資金を産業の育成に、その結果として、
税収をベースにした、合理的な行政サービスで、「安心・安全・快
適」な都市を作ることができれば、浜松は生き残りますよね。
ただ、「一市多制度」や、「クラスター型の都市経営」では「選択
と集中」が出来ず。形だけを目的とした合併と政令市になってしま
います。
★今、市役所より、区役所が遠くないですか・・
市会議員が、小選挙区のため、区会議員になっていませんか・・
必要以上に区からの読まないお便りが来ませんか・・
全部瑣末な話ですが、その後ろで、今まで以上のコスト増が生まれ
ているように思います。合併のコストメリット・・まだまだ出てき
ませんよね。
2月に書いたブログ「行革審#6」で指摘したように、まだまだ、
区割り見直しのための本気の検討をする組織も、行政のスリム化に
本気で取り組む市の職員の意識もできていません。
今年こそ、本気で取り組んでもらいたいと思います。区割りを何時
までに、どんな組織で見直すのか・・を明らかにしてもらうだけで、
少し安心できるのですが。
ではでは。